Heydər Əliyev
yeni azerbaycan logo

Ana səhifə / Analitik / Ermənistanın dövlətçilik problemi

Ermənistanın dövlətçilik problemi

27.01.2022 [11:04]

İrəvan niyə “error” verir?

Nurlan QƏLƏNDƏRLİ

Baş verən hadisələr məğlub ölkədə dövlətçilik ənənələrinin formalaşmadığını və siyasi sistemin təşəkkül tapmadığını göstərir

Armen Sarkisyanın istefası Ermənistanda yeni müzakirələrə yol açıb. Əslində, köhnə məsələlər yenidən aktuallaşıb desək, daha doğru olar. Söhbət bu ölkənin 30 illik formal “müstəqillik tarixi”nə malik olsa da, dövlətçilik ənənəsi formalaşdıra bilməməsindən gedir. Elə erməni siyasətçilər, ekspertlər bu məsələ ətrafında qızğın müzakirə aparırlar. Etiraf olunur ki, tez-tez təkrarlanan siyasi böhran, ictimai-siyasi xaos məhz dövlətçilik ənənələrinin olmamasından, o cümlədən siyasi sistemin təşəkkül tapmamasından irəli gəlir.

Siyasi mühit xaos və ziddiyyətdən qidalanır

Haqlıdırlar: fakt budur ki, tarixi saxtalaşdırmağa çalışan - “qədim xalq” olduğunu iddia edən, “böyük Ermənistan” xülyası ilə yaşayan, siyasi-ideoloji virusa yoluxmuş ermənilərin bu gün baş verənlərin fonunda heç normal siyasi sistemə malik olmadıqları da ortaya çıxır. Siyasi mühit isə xaos və ziddiyyətdən qidalanır. Diqqət yetirək: ölkədə prezidentin baş nazir tərəfindən devrilmiş revanşistlərin (Sarkisyan-Koçaryan cinayətkar cütlüyü-red.) adamı olduğu deyilir, prezident ilə baş nazir arasında “səlahiyyət müharibəsi” başlayır, şiddətlənir, Baş Qərargah rəisi çevriliş niyyəti - planı açıqlayır və prezident buna dəstək verir, daha sonra xəyanətdə ittiham olunur və s. Bundan sonra baş nazirlə prezident arasında səlahiyyətlərin qeyri-rəsmi bölüşdürülməsi barədə gizli danışıqlar aparılır, növbədənkənar parlament seçkilərinin ardından sövdələşmə pozulur, tərəflər arasında münasibətlər yenidən gərginləşir. Prezident istefa ərizəsini xaricdə yazır və “ölkə formaca prezident respublikasıdır, amma məzmunca yox”,- deyə vurğulayır. Bu hadisədən sonra dərhal konstitusiya islahatları barədə müzakirələrin başlanması, əvvəlcə idarəetmə formasının dəyişdirilməsi barədə bəyanatlar verən Paşinyanın daha sonra  mətbuat konfransında “Mənim şəxsi fikrim budur ki, dövlət idarəetmə sistemi dəyişməməlidir”, - deməsi xaos və böhranın növbəti təzahürüdür. Baş nazirin parlament sistemindən yarı-prezident idarəetmə formasına keçməyin tərəfdarı olmadığını diqqətə çatdırması isə hansı siyasi yolla getməyin Ermənistanın özünə belə aydın, müəyyən olmadığını göstərir.

Asılılıq sindromu - forpostluq xəstəliyi

İndi Ermənistanda həm iqtidar cəbhəsində, həm də müxalifət düşərgəsində yer alan siyasilər fərqli fikirlər səsləndirsələr də, söz və bəyanatların siyasi tərcüməsi bir reallığı ifadə edir: Ermənistan dövlət statusu daşısa və müstəqil subyekt kimi səciyyələndirilsə də, bu, kağız üzərindədir. Çünki bu ölkədə nə cəmiyyətin, nə də siyasilərin təfəkküründə müstəqillik ideyası var. Xüsusilə, siyasi qruplaşmalar hansısa xarici geopolitik mərkəzlərə bağlı olduqlarını bəyan etməklə özlərini təsdiq etməyə, önə çıxarmağa və siyasi xal qazanmağa çalışırlar. Yəni fikirlərin, siyasi-ideoloji çağırışların cazibə qüvvəsi qismində müstəqil dövləti - Ermənistan adlı ölkəni deyil, xarici mərkəzləri göstərirlər. Bu, dövlətçilik ənənələri formalaşmamış Ermənistanın siyasi asılılıq sindromundan, xroniki hal almış forpostluq xəstəliyindən əziyyət çəkdiyini göstərir.

Köksüz sistem dəyişdirilsə də, reallıq dəyişmir

Yeri gəlmişkən, tezis tirajlamaqla və təhlil deyil, təbliğat aparmaqla məşğul olan bəzi erməni ekspertlər bu vəziyyəti sadəcə olaraq siyasi xaos - böhran kimi dəyərləndirməyə çalışırlar. Bir növ, ictimai rəyə “pisin yaxşısı”nı təqdim etməyə cəhd göstərirlər. Çünki yaxşı bilirlər ki, hadisələr, əslində, Ermənistanda “dövlətçilik ənənələrinə malik olmaq” mifini növbəti dəfə darmadağın edir. Amma reallıqla barışmaq məcburiyyətindədirlər. Reallıq isə budur ki, məğlub ölkədə cərəyan edən proseslər təkcə hakimiyyətdaxili mübarizə, yaxud iqtidar içərisində qruplaşmaların toqquşması deyil. Bu, bütün siyasi düşərgələrin içində olduğu uydurma dövlətin böhranıdır.

Bir sözlə, Ermənistan “error” verir. Görünən budur ki, idarərtmə formasının necə - ölkənin parlamentli, prezidentli, yaxud yarı-prezidentli respublika olmasından asılı olmayaraq, ölkədə dövlət əxlaqı, dövlətçilik ənənəsi və siyasi mədəniyyət yoxdur. Kökü olmayan sistem dəfələrlə dəyişdirilsə də, reallıq dəyişmir!

Paylaş:
Baxılıb: 986 dəfə

Xəbər lenti

Hamısına bax

YAP xəbərləri

Gündəm

MEDİA

Sosial

4 şəhərin 1 günü

20 Sentyabr 11:19  

Analitik

Sosial

Ədəbiyyat

Şənbə üçün nəzm

20 Sentyabr 08:32  

YAP xəbərləri

YAP xəbərləri

Separatizmə son

19 Sentyabr 22:00

YAP xəbərləri

YAP xəbərləri

Arxiv
B Be Ça Ç Ca C Ş
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30